Nuestro cliente ADOBE INC, se opuso estratégicamente a la solicitud de registro de la marca solicitada porJOSE SANTIAGO GOMEZ PIEDRAHITA con fundamento en el registro previo de sus marcas figurativas , el cual goza de reconocimiento internacional.
Uno de nuestros agentes en el exterior nos remitió el caso, y luego de analizarlo pudimos concluir que se trataban de marcas similares y competitivamente conexas en las Clases 9, 35 y 42.
El ataque a la solicitud presentada estuvo basado en la reproducción del elemento gráfico de la marca previamente registrada, y que independientemente del elemento nominativo, los consumidores podían ser inducidos a pensar que se trataba de una nueva grafica para los servicios de ADOBE INC. Se hizo especial énfasis en lo secundario del elemento nominativo, cuando el elemento gráfico prima y era similarmente confundible con uno internacionalmente reconocido. Adicionalmente, que estaban destinados a identificar los mismos servicios y conexos.
La oposición surtió el efecto esperado, pues la Superintendencia de Industria y Comercio negó el registro de la marca ALTERNUN + GRAFICA solicitada por JOSE SANTIAGO GOMEZ PIEDRAHITA, argumentando que los trazos de las marcas son lo suficientemente parecidos para generar riesgo de confusión, logrando así proteger las marcas de nuestro cliente en el mercado.
Si requiere asesoría para la debida protección de datos personales y sus activos intangibles, contáctenos o escríbanos a [email protected].