Al realizar el examen de registrabilidad de una marca solicitada a registro, el examinador hace una b\u00fasqueda de oficio sobre antecedentes marcarios que puedan verse vulnerados por el registro de la marca solicitada. En varias ocasiones puede suceder que se encuentren antecedentes marcarios similares y confundibles a la marca que se solicita. Sin embargo, dicho antecedente puede pertenecer a una empresa que forma parte del mismo grupo empresarial al que el solicitante hace parte. Sin embargo, en Colombia es posible superar este escenario.<\/p>\n\n\n\n
En el caso que nos ocupa, la marca MICROPEL <\/strong>del cliente TROY TECHNOLOGY II, INC., fue negada en primera instancia con base en las marcas MICROPEL <\/strong>y MICROPEL ANTIMICROBIAL PROTECTION<\/strong>, de propiedad de TROY CORPORATON. En este caso nuestro cliente TROY TECHNOLOGY II, INC. y la empresa TROY CORPORATION pertenecen a un mismo grupo empresarial dado que: i) tienen un v\u00ednculo de subordinaci\u00f3n; ii) tienen unidad de prop\u00f3sito; y (iii) tienen unidad de administraci\u00f3n y control.<\/p>\n\n\n\n Al demostrar lo anterior en apelaci\u00f3n, el examinador estuvo de acuerdo en que los antecedentes marcarios no representaban una barrera de registro y, consecuentemente, otorg\u00f3 el registro de la marca MICROPEL <\/strong>de nuestro cliente.<\/p>\n\n\n\n